您好,歡迎光臨天津擊水律師事務所
 今天是:   最新公告:

欄目導航

聯系方式

地  址:天津市河北區昆緯路88
     號新聞大廈1層
郵  編:300241
電  話: (022)26448299
      (022)26417092
傳  真:(022)26453133
南開分所:天津市南開區南門外大
     街律師大廈14層
電  話: (022)27310333
      (022)27310155
傳  真:(022)27318806
網  址:www.xqsdjo.com.cn
電子郵箱:[email protected]
咨詢熱線

中年女子尋“洋男友” 遇婚托被騙終獲賠

更新時間:2013-12-03   編輯:Admin  瀏覽次數:0

【基本案情】
  原告劉女士根據跨國婚介廣告聯系到婚介所,與之簽訂《婚姻咨詢與翻譯服務合同》,交服務費1900元。后劉女士又兩次交納費用共40000元,并分別與兩名外籍男士見面。一段時間后,劉女士了解到,進行涉外婚姻介紹服務是違反我國相關規定的,其要求婚介解除合同并退款,但雙方協調未果。劉女士懷疑應征男友是婚托,遂將婚介所告上法庭,要求退還服務費用。
【法院判決】
  原、被告簽訂的服務合同無效,被告于判決生效之日起15日內返還原告41900元。
【精彩代理詞】
尊敬的審判員:
  擊水律師事務所依法接受本案原告的委托,指派我作為其一審代理人參與今日庭審。現依據本案的事實和法律發表以下代理意見,供法庭參考:
  一、被告違法從事涉外婚姻介紹活動,違反了國家關于限制經營的規定。
  被告不僅為原告提供婚姻咨詢與翻譯服務,還約定為原告提供涉外婚姻介紹服務,有以下證據證明:
  1、被告曾在工商某分局處理申訴調解記錄中表示:“因涉外的老師出國,不能來做核實工作,所以,我婚介把劉女士的情況及要求帶回去做匯報、研究,下次來再做調解。”由此可以看出,被告在工商某分局承認其從事涉外婚姻介紹業務,并有專人負責;
  2、工商某分局在做調解工作中,被告向工商某分局提供了一份《劉女士信息咨詢服務過程》,自認了其為原告提供了不止7位外籍男士的資料信息及見面機會,在國際媒體上發布了原告的個人資料等工作,均證明了被告從事涉外婚姻介紹服務;
  3、被告曾在《渤海早報》、《假日100》等各大報紙上刊登涉外征婚廣告,承諾自己從事涉外婚姻介紹業務;
  4、被告向原告收取41900元服務費表明了該行為的營利性質。
  根據《國務院辦公廳關于涉外婚姻介紹管理的通知》和《民政部辦公廳關于認真貫徹【國務院辦公廳關于涉外婚姻介紹管理的通知】有關問題的通知》的規定,我國嚴禁成立涉外婚介機構。國內婚姻介紹機構和其他任何單位都不得從事或者變相從事涉外婚姻介紹業務。電視、廣播、報刊、雜志等新聞媒體不得播放或者刊登涉外征婚廣告,其他單位和個人也不得張貼或者散發此類征婚廣告。這個《通知》是迄今為止國家就婚介機構管理下發的唯一具有指導意義的文件。
  二、被告與原告簽署的《婚姻咨詢與翻譯服務合同》應屬無效,被告應返還原告41900元服務費
  被告不具有經營涉外婚姻介紹服務的資格,擅自向原告承諾提供涉外婚姻介紹服務,屬于超越經營范圍經營。
  根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第十條規定:“當事人超越經營范圍訂立的合同,人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。”本案中,被告為原告提供涉外婚姻介紹服務,并向原告收取服務費41900元,是以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動,違反了我國國家限制經營的規定,簽訂的《婚姻咨詢與翻譯服務合同》是無效合同。
  根據《中華人民共和國民法通則》第六十一條規定:“民事行為被確認為無效或者被撤銷后,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。”《中華人民共和國合同法》第五十八條規定:“合同無效、被撤銷后,因該合同取得的財產,應當予以返還。”因此,被告因《婚姻咨詢與翻譯服務合同》取得的服務費41900元應全部返還原告。
  綜上所述,原告作為涉外婚介的受害者,以涉外婚介合同無效為由,主張被告返還婚介服務費,以盡快挽回損失,應當得到法院的支持。
擊水律師事務所
律師劉建、司曉楠
【律師感言】
  律師在第一次接觸委托人至今已有半年的時間了,委托人初次與律師溝通時,并不是完全信任,但隨著律師工作的開展,委托人對律師為其案件的努力表示認可,特別是當拿到一審勝訴判決時,委托人說:“太感謝二位律師了,別看年紀輕,沒想到案子辦得這么好。”正因為取得了委托人的信任和滿意,二審繼續委托我所辦理,經過律師努力,從開庭到領取判決僅有3天的時間,大大節省了委托人及律師的時間和精力,且二審維持了一審原判決。
  后本案相繼被《城市快報》、《渤海早報》,天津電視臺《真相》的記者選為典型案例報道,通過媒體宣傳不僅揭開了黑婚介的真面目,最重要的是警示更多人不要再重蹈覆轍,以此為市民指明維權的方向和途徑。
(文中人物均已化名)
案例總結:尹敬靜
  原告劉女士根據跨國婚介廣告聯系到婚介所,與之簽訂《婚姻咨詢與翻譯服務合同》,交服務費1900元。后劉女士又兩次交納費用共40000元,并分別與兩名外籍男士見面。一段時間后,劉女士了解到,進行涉外婚姻介紹服務是違反我國相關規定的,其要求婚介解除合同并退款,但雙方協調未果。劉女士懷疑應征男友是婚托,遂將婚介所告上法庭,要求退還服務費用。
【法院判決】
  原、被告簽訂的服務合同無效,被告于判決生效之日起15日內返還原告41900元。
【精彩代理詞】
尊敬的審判員:
  擊水律師事務所依法接受本案原告的委托,指派我作為其一審代理人參與今日庭審。現依據本案的事實和法律發表以下代理意見,供法庭參考:
  一、被告違法從事涉外婚姻介紹活動,違反了國家關于限制經營的規定。
  被告不僅為原告提供婚姻咨詢與翻譯服務,還約定為原告提供涉外婚姻介紹服務,有以下證據證明:
  1、被告曾在工商某分局處理申訴調解記錄中表示:“因涉外的老師出國,不能來做核實工作,所以,我婚介把劉女士的情況及要求帶回去做匯報、研究,下次來再做調解。”由此可以看出,被告在工商某分局承認其從事涉外婚姻介紹業務,并有專人負責;
  2、工商某分局在做調解工作中,被告向工商某分局提供了一份《劉女士信息咨詢服務過程》,自認了其為原告提供了不止7位外籍男士的資料信息及見面機會,在國際媒體上發布了原告的個人資料等工作,均證明了被告從事涉外婚姻介紹服務;
  3、被告曾在《渤海早報》、《假日100》等各大報紙上刊登涉外征婚廣告,承諾自己從事涉外婚姻介紹業務;
  4、被告向原告收取41900元服務費表明了該行為的營利性質。
  根據《國務院辦公廳關于涉外婚姻介紹管理的通知》和《民政部辦公廳關于認真貫徹【國務院辦公廳關于涉外婚姻介紹管理的通知】有關問題的通知》的規定,我國嚴禁成立涉外婚介機構。國內婚姻介紹機構和其他任何單位都不得從事或者變相從事涉外婚姻介紹業務。電視、廣播、報刊、雜志等新聞媒體不得播放或者刊登涉外征婚廣告,其他單位和個人也不得張貼或者散發此類征婚廣告。這個《通知》是迄今為止國家就婚介機構管理下發的唯一具有指導意義的文件。
  二、被告與原告簽署的《婚姻咨詢與翻譯服務合同》應屬無效,被告應返還原告41900元服務費
  被告不具有經營涉外婚姻介紹服務的資格,擅自向原告承諾提供涉外婚姻介紹服務,屬于超越經營范圍經營。
  根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第十條規定:“當事人超越經營范圍訂立的合同,人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。”本案中,被告為原告提供涉外婚姻介紹服務,并向原告收取服務費41900元,是以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動,違反了我國國家限制經營的規定,簽訂的《婚姻咨詢與翻譯服務合同》是無效合同。
  根據《中華人民共和國民法通則》第六十一條規定:“民事行為被確認為無效或者被撤銷后,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。”《中華人民共和國合同法》第五十八條規定:“合同無效、被撤銷后,因該合同取得的財產,應當予以返還。”因此,被告因《婚姻咨詢與翻譯服務合同》取得的服務費41900元應全部返還原告。
  綜上所述,原告作為涉外婚介的受害者,以涉外婚介合同無效為由,主張被告返還婚介服務費,以盡快挽回損失,應當得到法院的支持。
擊水律師事務所
律師劉建、司曉楠
【律師感言】
  律師在第一次接觸委托人至今已有半年的時間了,委托人初次與律師溝通時,并不是完全信任,但隨著律師工作的開展,委托人對律師為其案件的努力表示認可,特別是當拿到一審勝訴判決時,委托人說:“太感謝二位律師了,別看年紀輕,沒想到案子辦得這么好。”正因為取得了委托人的信任和滿意,二審繼續委托我所辦理,經過律師努力,從開庭到領取判決僅有3天的時間,大大節省了委托人及律師的時間和精力,且二審維持了一審原判決。
  后本案相繼被《城市快報》、《渤海早報》,天津電視臺《真相》的記者選為典型案例報道,通過媒體宣傳不僅揭開了黑婚介的真面目,最重要的是警示更多人不要再重蹈覆轍,以此為市民指明維權的方向和途徑。
(文中人物均已化名)
案例總結:尹敬靜

? 大乐透走势图浙江 比分网球探网 浙江快乐彩 陕西快乐十分 蚂蚁配资 富配资 3D 深圳a股的股票指数 股米网配资 美国zozo人与马 福建31选7 pc蛋蛋 有哪些正规的股票配资平台